小時候這個叫做「話術」，現在則是有了各式各樣的別名：情緒勒索（Emotional Blackmail）、道德綁架（Moral Policing/Moral Pressure）、PUA（Pick-Up Artist / 情感操控）...，要多新潮就有多新潮。雖然名詞跟概念可以變化與細分，但最終的目的都一樣：透過談話的方式達成特定的目的，通常是要對方做某件原本不願意做的事情。
最早被話術的印象，好像是剛考上高中的時候，在學校外面遇到推銷某套「英文百科全書」的大姐，一開始當然是套近乎，然後就是種種「英文很重要」、「這套書是美國高中生的參考書」、「這些錢拿去玩樂不如用來學習」（開始道德綁架了...）。總之最後是買了，不過我想與其說是對方話術高明，不如說是當時真的太嫩了：一個新手村都還沒出的菜鳥，對推銷大概是沒什麼抵抗力的。
後來大學時期，開始在外面打工，參加校外社團，跟社會人士來往（當時幾乎沒怎麼待在校園裡）。這些大哥哥大姊姊其實都還蠻友善的，也教我很多對抗話術的防禦技巧，這些在學校裡還真的是學不到的。當時要花比較大的錢都會去請教一下這些前輩，也就沒吃什麼大虧。
印象中第一次有意識的對抗話術，是出社會之後被電話推銷儲蓄型壽險。當時保險業務的話術除了「為家人求保障」等等基礎道德綁架，與「我這個月業績沒達標要被開除了」的情緒勒索之外，還有一招「還是您說一天15塊對您來說有困難？」，這大概算是正式進入了「攻擊型話術」：冒著激怒對方而中止溝通的風險，賭賭看對方會不會為了面子而順從要求。
當時我是回答：「我有沒有這筆錢是我的事情，這跟我需不需要這個保險沒有關係。」當時很得意自己看穿了對手的招式，現在想想當時還是太嫩了，應該直接無視掛掉電話就好。
這個儲蓄型保單，在孩子出生之後我倒是主動去買了不少，主要是當時工作很忙碌，怕自己如果突然掛掉的話，小孩子未來沒有保障，不過這好像就離題了，言歸正傳，話術。
這兩年被話術最多的，其實是認識幾十年才有機會一起工作的老朋友。背景細節就不多說了，只舉幾個經典的例子就好。
- 「我做這件事情主要不是為賺錢，是為了回饋社會。」（道德綁架）
- 「你日子過得那麼好，你就多付出一點嘛。」（道德綁架）
- 「我不像你那麼有才華，這些事情我學不會，所以才一定要你幫忙啊。」（情緒勒索）
- 「我都已經認錯了，你還要怎麼樣？」（道德綁架＋情緒勒索）
- 「認識幾十年，你竟然覺得我是這麼壞的人，我真的很傷心。」（道德綁架＋情緒勒索）
總之這段時間我真的是開了眼界了，各種 PUA 的連續技、組合技真的是使得爐火純青，收發由心，我到後來已經分不清這些是直接刻劃在他的DNA當中，還是有意為之了。也無怪乎他年輕的歲月在夜店過得極其精彩。
由於我並不喜歡「被操弄」的感覺，所以後來也就很堅決的劃下了明確的界線。作為朋友，需要幫忙我從來沒有吝嗇過，但無論我對這個世界、對他人有多大的善意，我依然堅持作為一個獨立的個人，而不願意變成執行其他人意志的工具。對於邊界感太模糊的人，我想還是就敬而遠之就好。到了半百這個年紀了，最好是遠離情緒勒索與道德綁架，有益於心理健康。
沒有留言:
張貼留言